ieri ascoltavo alla radio stralci d’intervista alla moglie dell’imprenditore ucciso dalla mafia. 

un paio di frasi mi colpiscono: 

loro il marito e lei, dopo il rifiuto a pagare il pizzo, si aspettavano danni alle attrezzature della ditta e via dicendo; cioè una reazione finalizzata al fallimento dell’attività imprenditoriale. non un uccisione. perchè un omicidio inevitabilmente smuove più reazioni di rigetto verso la mafia, come con falcone e borsellino …

e questo è un segnale di una mafia che non pensa, non è strategica, che sbaglia i suoi colpi. 

usa solo una sola arma, la violenza, una mafia che era ignorante (nel senso peggiore del termine) rappresentata  e guidata da totò reina.

la mafia allora imparò a parlare e cominciò a perdere qualcosa che era nel suo dna, l’omertà. le forze dell’ordine arrestavano qualcuno e quello cominciava a parlare ….

non ne so abbastanza, lo ripeto, ma è una lettura inconsueta ed interessante. vuole dire guardare un fenomeno nei suoi cambiamenti storici e strutturali, e permettere a tutti di vedere davvero ciò che succede. anni di tv ci hanno abituato alle fotografie di certi fenomeni, che invece sono dinamici. 

non vuole dire che le mafia è scomparsa ma è cambiata, che risente di un mondo diverso e in mutazione, non solo perchè diversifica le sue “atttività” produttive, ma perchè anche la struttura organizzativa è meno monolitica ….

altra notiziola interessante, la maggior parte dei beni sottratti alla mafia sono al nord italia.